Olguța Vasilescu anunță că va depune o plângere penală împotriva președintelui Iohannis, pentru abuz în serviciu, după refuzul acestuia de a o numi în funcția de ministru al Dezvoltării.

Lia Olguța Vasilescu a anunțat, pe pagina sa de Facebook, că va depune o plângere penală împotriva președintelui Iohannis, după refuzul acestuia de a o numi în funcția de ministru al Dezvoltării Regionale. Vasilescu consideră că nu există niciun motiv de legalitate pentru respingerea sa. 

Fostul ministru al Muncii mai consideră că experiența sa este mult peste a președintelui Iohannis. „Am trei mandate de parlamentar și al patrulea în curs (în două îndeplinind funcții de președinte de comisii parlamentare), am fost primar 5 ani și doi ani am deținut funcția de ministru. Așadar, experiența mea e chiar ceva mai consistentă decât a lui Klaus Iohannis până a ajunge președinte”, spune aceasta.

Reamintim că astăzi, președintele Iohannis i-a trimis o scrisoare premierul Dăncilă, prin care a informat-o că respinge propunerea de a o numi pe Olguța Vasilescu în funcția de ministru al Dezvoltării Regionale. Printre motivele invocate de Iohannis, „a promovat cadre lipsite de transparență și a făcut numeroase declarații controversate, atacuri virulente la persoană și presiuni asupra Justiției”.

Mesajul postat pe Facebook:

„Am luat act de noua scrisoare redactată de președintele Johannis și cred că sunt îndreptățită să fac mai multe precizări:
⁃ 1. Este evident că nu există niciun motiv de legalitate pentru respingerea mea la funcția de ministru al Dezvoltării, așa cum a statuat CCR. Sunt cetățean român, cu domiciliul în România, nu sunt condamnată penal, nu am colaborat cu Securitatea (nici nouă, nici veche), nu am nicio incompatibilitate. Acest lucru îl recunoaște și Klaus Johannis și, deci, singura modalitate legală admisă de Constituție ca să fie motiv de respingere, i-a căzut de la primul paragraf.
⁃ 2. Scrie despre faptul că nu am experiența administrativă, omițând, în text, un amănunt semnificativ din CV-ul meu, transmis și la dosar, că am fost primar al unuia dintre cele mai mari orașe din România și, judecând după scorul electoral obținut pentru al doilea mandat, cetățenii au apreciat performanța mea.
⁃ 3. În plus față de președintele României care a fost doar profesor și primar, am trei mandate de parlamentar și al patrulea în curs (în două îndeplinind funcții de președinte de comisii parlamentare), am fost primar 5 ani și doi ani am deținut funcția de ministru. Așadar, experiența mea e chiar ceva mai consistentă decât a lui Klaus Johannis până a ajunge președinte.
⁃ 4. Motivul real pentru care mă respinge Klaus Johannis se referă la declarațiile politice făcute în decursul anilor, drept garantat de Constituție, la art. 72, alin. 1. De altfel, acest motiv mi se pare a fi cel mai stalinist posibil. La lecția de democrație și Constituție Klaus Johannis a lipsit mereu, dar acum ține să ne arate și sub propria semnătură.
⁃ 5. A invoca un comunicat CSM care se referea tot la declarații ale mele, în condițiile în care nu mai puțin de șase Instanțe judecătorești mi-au dat ulterior dreptate, mi se pare de-a dreptul stupid pentru argumentația respingerii pentru funcția de ministru, mai ales că vine din partea unei persoane dovedită de Instanțele de judecată că a obținut prin fals imobile și a cărei soție refuză să se prezinte la organele de anchetă pentru a da explicații.
⁃ 6. Comunicarea președintelui se referă și la reputația și imoralitatea mea. Mi se pare mai mult decât penibil și înjositor pentru un președinte să opereze cu instrumente specifice postacilor care aruncă găleți de mizerie în oameni politici pe care nu îi agrează.
⁃ 7. Nefiind vorba de niciun fel de motiv de legalitate pentru respingere, ci doar de ură personală, consider că dl. Klaus Johannis se încadrează perfect la infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297, alin 1 și 2, Cod Penal, motiv pentru care am început deja redactarea unei plângeri penale în acest sens”.