DNA trimite în judecată un executor judecătoresc și trei avocați, acuzați că au executat abuziv bănci, cu sume mult mai mari decât cele câștigate de clienții lor, în instanțe. Prejudiciul, estimat la 7,8 milioane lei.

Procurorii au transmis că este vorba despre un executor judecătoresc în cadrul B.E.J. și soțul acesteia, la data faptelor avocat în cadrul Baroului Galați, în prezent având calitatea de executor judecătoresc în cadrul B.E.J, împreună cu alți doi avocați de la Baroul București și Baroul Hunedoara. 

Potrivit comunicatului DNA, cei patru sunt acuzați că, în perioada 2016-2020, “au pus în executare silită un număr de 30 de creanţe, cu încălcarea normelor imperative privind competenţa teritorială, fără a fi determinat cuantumul acestora, potrivit legii, poprind conturile mai multor bănci, context în care ar fi cauzat unităţilor bancare respective un prejudiciu total de 7.861.170 lei”.

“Dosarele de executare respective rezultau din hotărâri judecătorești prin care au fost anulate anumite clauze considerate abuzive din contractele de acordare a unor credite bancare, nefiind stabilite sume concrete, ci doar elemente de determinare a acestora. Executorul judecătoresc ar fi procedat la executarea silită a unor sume de bani nejustificate, indicate doar de către creditorii sau cesionarii de creanțe, fără a calcula valoarea creanțelor potrivit procedurilor legale, respectiv personal sau prin expertiză contabilă, în acest mod executând silit creanțe într-un cuantum de zeci sau sute de ori mai mare decât valoarea reală (de exemplu, într-un dosar de executare silită, a executat o creanță de aproximativ 147 de ori mai mare decât cea reală). Totodată, în anumite situații, executorul judecătoresc ar fi format două dosare de executare silită pentru același titlu executoriu, ar fi poprit de mai multe ori conturile băncilor debitoare, fără a restitui sumele executate în plus, existând situații în care a încasat în contul de consemnațiuni de patru ori debitul sau, în alte situații, ar fi executat debite inexistente, care nu fuseseră stabilite prin titlurile executorii.

O parte din aceste sume de bani erau retrase în numerar de complici din contul de consemnare al biroului executorului judecătoresc, pe baza recipiselor de consemnare, iar alte sume erau retrase de inculpată, fără a exista o justificare” se mai arată în comunicatul DNA.