Președintele interimar, Ilie Bolojan, spune că este nevoie, după această perioadă și după deciziile CCR care au eliminat din alegeri doi candidați (Șoșoacă și Georgescu), “să vedem ce trebuie ajustat așa încât să existe o predictibilitate a unei decizii și niște reguli care să lase cât mai puțin loc de interpretări pe viitor”.

Președintele interimar Ilie Bolojan a fost prezent la emisiunea “Piața Victoriei” de la Europa FM, în această seară. Principalele declarații:

• Ați avut semnale că PSD și UDMR ar rupe coaliția dacă ați candida la președinție?

În această perioadă, având un context care m-ar fi avantajat – în calitatea de președinte interimar – am avut o vizibilitate mare. Și atunci am avut colegi și prieteni care mi-au spus ca sunt trenduri bune. Ai două posibilități în astfel de situații: să te uiți în oglindă și să vezi oportunitatea pentru tine ca persoană, sau să faci ce e mai bine pentru ceilalți. O astfel de candidatură, care era clar că ar fi ieșit din cadrul coaliției, nu putea să meargă pe coaliție, ar fi însemnat un șoc și pentru coaliția de guvernare și pentru țara noastră. Dacă noi cei care facem o înțelegere și nu o respectăm, vă puteți da seama ce cred oameni despre noi. Nu cred că este bine să continuăm așa cum a fost în ultimii ani, când aproape orice înțelegere politică nu a fost respectată. Încrederea se câștigă greu.

• N-ar fi trebuit să se alinieze coaliția în spatele omului cel mai bine cotat, având în vedere că suntem totuși într-o situație foarte gravă?

Pentru a duce țara noastră e nevoie să respectăm câteva chestiuni pe care, dacă nu le respectăm, e doar o chestiune de timp până vom avea niște probleme economice grave. Avem nevoie de o guvernare stabilă, dar nu doar de o guvernare care lâncezește, ci de o guvernare care face reforme, deci de o bună guvernare. Este absolut necesar, pentru că, dacă nu ne controlăm deficitele, dacă nu ne scădem cheltuielile statului, vom ajunge în situația în care la un moment dat agențiile de rating ne vor declasifica și vom fi în situație de blocaj. Dacă nu ne luăm banii europeni în anul viitor (peste 8 miliarde, granturi) … doar faptul că avem acces la acești bani a făcut ca agențiile să nu ne declasifice.

Avem o majoritate la limită. Cred că o consolidare a coaliției ar fi un lucru bun. Dacă USR ar intra în guvernare, ar întări coaliția. E nevoie să facem restructurări, nu avem cum să scăpăm fără, nu este altă posibilitate. Sunt cheltuieli mari. Vedem o scădere a economiei europene, iar noi suntem legați și influențați de această chestiune. Ne așteptăm la greutăți, dacă nu venim cu corecții…sper să nu ajungem în situația guvernului Boc, cu spatele la zid. Un președinte nu poate să facă totul. Trebuie să colaboreze cu guvernul. Toți să tragem la aceeași căruță.

• Avem cel puțin doi candidați izolaționiști. Deci lucrurile s-ar putea să nu meargă în direcția asta. Dacă va ieși prost și ne vom trezi cu un președinte izolaționist, vă veți ierta că n-ați candidat?

Eu am încredere în inteligența și instinctul de conservare ale românilor și mă bazez pe asta. Românii au votat din ceea ce au avut la vot, uneori și în plan local. Uneori nu ai de ales între bine și foarte bine, uneori alegi răul cel mai mic. Cred că oamenii sunt interesați acum, cred că va fi o prezență mare la vot și președintele care va fi ales va avea o legitimitate dată de un număr important de voturi.

• Am avut doi candidați eliminați de BEC și CCR, alegeri anulate. Considerați că putem vorbi de o criză a democrației în România?

Nu știu dacă putem vorbi de o criză a democrației, dar este clar că nu avem o democrație perfectă. Pentru că o democrație în care ajungem să luăm astfel de decizii înseamnă că are niște probleme. Chiar dacă au fost interferențe care au generat niște percepții care s-au format într-o manieră incorectă, chiar dacă nu s-a respectat legislația financiară, faptul că acest tip de dezinformări au putut să influențeze maniera de vot într-un mod semnificativ, arată că democrația noastră are niște probleme și ele vin din lipsa de încredere. Oamenii nu mai au încredere în politicieni. Este clar că am făcut promisiuni fără să le respectăm, nu am respectat regulile jocului. Toate astea au generat neîncredere.

Orice decizie care are un impact public, dacă nu este explicată, dă naștere la tot felul de suspiciuni. O explică alții și o explică prost. Ajunge în online cu tot felul de argumente. Potențează neîncrederea. Fondul problemei nu e dat de aceste decizii. Ele au fost date într-o logică constituțională, de instituții. Problemele de fond sunt cele create de mediul politic. Oamenii se agață de o speranță și caută o ieșire din această situație, care uneori nu este cea corectă.

• Din acest moment CCR va putea să elimine orice candidat. Nu vă e teamă de un precedent?

Orice decizie care creează o regulă nouă, dacă nu e fără echivoc poate duce la astfel de consecințe. Trebuie să avem grijă ce cutume creăm.

• Ar trebui schimbată legislația [alegerilor]?

Cred că după această perioadă, în care CCR a luat destul de multe decizii, trebuie să avem o perioadă de reflecție în care să vedem ce trebuie ajustat așa încât, pe de-o parte, să existe o predictibilitate a unei decizii și niște reguli cât se poate de clare pentru ca situații care ar putea fi interpretate să fie pe viitor limitate.

Vrem să organizăm alegerile cât de poate de corect, cu dezbateri libere între toți candidații. Ne propunem să avem o organizare impecabilă. Legitimitatea este dată de prezența la vot. Eu cred că românii vor să voteze. Cred că președintele va avea legitimitate să facă ce a promis.

• Spuneați că trebuie să avem alegeri libere și corecte care să redea încrederea românilor. Ce garanții aveți că nu se vor mai repeta evenimentele din iarnă?

Fiecare instituție care are o competență în elaborarea alegerilor știe că nu mai trebuie să se repete ce s-a întâmplat anul trecut. Autoritatea electorală știe ce are de făcut, trebuie să ne asigurăm că totul decurge corect, că dacă sunt atacuri care vin din afară trebuie oprite. Eu voi face tot ceea ce ține de mine, nu dând ordine, ci dialogând. Fiecare ne vom face partea de responsabilitate, ca la final, totul să decurgă așa cum trebuie.

• Credeți că există riscul să mai avem un candidat eliminat?

Nu pot anticipa o decizie sau alta, pentru că nu am de unde să știu ce se va întâmpla.

• Este un eșec instituțional faptul că nu s-a preîntâmpinat ceea ce s-a întâmplat – arsenalul îngropat prin casele unor interlopi, faptul că aceste lucruri au apărut postfactum?

Tot ceea ce ajunge să se degradeze peste un anumit nivel reprezintă un eșec instituțional. De exemplu din administrația locală – dacă lăsăm o zonă în mizerie, acea zonă va ajunge la mica infracționalitate și la marea infracționalitate – teoria geamurilor sparte. 

• Este necesară o reformă a Serviciilor Secrete?

Nu am apucat, într-o lună de zile, să mă duc să văd care sunt problemele. Dar îmi propun ca până la finalul mandatului să verific.

• Veți propune un șef al SRI?

Pe baza experienței mele din anii trecuți, este că nu e bine ca în perioada preelectorală să vii cu proiecte sau schimbări, deoarece poate fi valorificat politic. Numirea se face în procedură parlamentară. Cred că vor fi discuții. Mai sunt 3 luni de zile, iar viitorul președinte, împreună cu parlamentul, va găsi o soluție bună.

• Există vreo șansă pentru pace în Ucraina? 

Situația din Ucraina este complicată și e greu de presupus că lucrurile se vor rezolva într-un termen scurt. Dacă se ajunge la o înțelegere de încetare a focului este un mare câștig. Dacă acesta armistițiu nu e urmat cu discuții despre o soluție durabilă, atunci există riscul, așa cum s-a mai întâmplat, să fie un intermezzo spre o nouă acțiune militară. Pericolul este ținut departe de noi, de granițele României ale Moldovei. O soluție care să asigure o Ucraină suverană, stabilă, este de preferat, dar este greu de ajuns aici.

• Care credeți că este riscul extinderii războiului, pe o scară de la 1 la 10?

Aș da nota 1. E greu să eliminăm în totalitate riscul, dar cred că este un risc foarte scăzut. Statele UE susțin Ucraina, iar Rusia nu poartă doar un război clasic în Ucraina, ci și un război hibrid, care încurajează disensiunile dintre statele europene. Sigur, știm ce s-a întâmplat în Moldova anul trecut și nici noi nu suntem departe. Tot ce înseamnă flancul estic este în aceeași situație. Trebuie să întărim flancul estic.

• A început un război comercial, declanșat de Donald Trump, cu China, Canada, Mexic, și acum UE. Cât de afectată este Ro?

Va avea ca efect o perturbare a fluxurilor comerciale și de capitaluri ale țărilor care sunt în acest joc, ceea ce nu este un lucru bun. La noi, acum se fac analizele pentru a vedea care din industriile noastre – în special partea de metal – ar fi afectate de aceste măsuri. În vreo două săptămâni vom vedea care sunt efectele. S-ar putea să avem niște perturbații. Eu sper ca în câteva luni să ne revenim. Sper să intrăm într-o zona de stabilitate și de creștere economică, cu programele inițiate de UE.

• Cum v-ați dori să rămână în istorie mandatul dvs. de 3 luni?

Pentru mine mi-aș dori să fie ca, atunci când plec, să pot circula pe stradă, iar când ajung acolo unde cunosc oamenii, să pot să mă uit în ochii lor.